在探讨《保险法》实施前签订的合同的确定期间计算起始点时，我们需要考虑到我国保险法的立法历史以及不同时期法律的适用性。在我国，《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）的制定和修订经历了一系列的过程，每一次修订都对保险行业的规范和发展产生了深远的影响。因此，确定合同签订时期与法律规定之间的关系至关重要。
首先，我们需要了解的是《保险法》的历史沿革。《保险法》最早于1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过，之后分别在2009年和2014年进行了两次重大修改。这些修改不仅对保险业务的经营、保险合同的订立和履行等方面做出了新的规定，也对原有的条款进行了一定的调整和完善。
那么，对于在《保险法》实施之前签订的保险合同，如何确定其期间的计算起始点呢？这通常涉及到以下几个关键因素：
-
合同的成立时间：合同的成立是判断保险责任开始的关键要素之一。一般来说，如果合同是在《保险法》生效之前成立的，那么合同的法律效力将根据当时的法律法规来确定。
-
合同的约定期限：许多保险合同中会明确约定保险责任的起止日期。在这种情况下，即使合同是在《保险法》实施之前签订的，但只要合同约定了明确的保险期间，就应当以该约定为准。
-
保险事件的触发：在一些情况下，保险责任的承担可能取决于特定的保险事件的发生，比如事故或疾病的出现。这种情况下，保险责任的起始点可能会随着保险事件发生的时间而变化，而不是完全依赖于合同的签订时间。
-
法律法规的溯及力：尽管新颁布的法律通常不会对其生效前的行为具有追溯力，但在某些特殊情况下，为了保护公共利益或者维护社会秩序，法律也可能被赋予一定的追溯力。因此，即使合同是在《保险法》实施之前签订的，法院也可能依据最新的法律规定来裁决纠纷。
在实际应用中，我们可以参考以下案例来说明上述原则的具体运用：
在某一起人身意外伤害保险纠纷案件中，投保人A先生于2008年在保险公司B处购买了一份为期三年的意外伤害险。然而，在一次意外事故发生后，保险公司B却拒绝支付保险金，理由是事故发生时的保险法已经不同于合同签订时的版本，且按照新法的规定，保险人有权解除合同。
对此，法院认为虽然保险法有所变更，但是保险合同是在旧法下签订的，应当遵循“从旧兼从轻”的原则，即优先适用当时有效的法律，除非适用新法对投保人有利的。最终，法院判决保险公司B应当按照原合同约定的内容履行义务，向A先生支付保险金。
综上所述，对于在《保险法》实施前签订的保险合同，确定期间计算起始点的关键因素包括合同的成立时间、合同的约定期限、保险事件的触发以及法律法规的溯及力等。在处理此类纠纷时，法院通常会综合考虑上述因素，并根据个案的具体情况做出公正合理的判决。作为从业人员，我们应当熟悉相关法律的变化及其适用范围，以确保客户的权益得到有效保障。
